La Fundación de Estudios para la Aplicación del Derecho (Fespad) ha cuestionado la legitimidad del fallo que permite la reelección inmediata del presidente Nayib Bukele en El Salvador. Según la ONG, la resolución emitida en septiembre de 2021 va en contra de lo que establece la Constitución del país centroamericano, la cual prohíbe expresamente la reelección presidencial.
Antes de este fallo, los presidentes que querían postularse nuevamente para el cargo debían esperar 10 años. A pesar de que algunos abogados argumentan que este fallo no debería tener efectos generales al no ser un fallo de inconstitucionalidad, la Fespad sostiene que la decisión es ilegítima tanto en su forma como en su contenido.
La ONG ha señalado que la resolución carece de legitimidad constitucional, y que el fallo permitiendo la reelección de Bukele va en contra de la Constitución. La Fespad ha cuestionado la decisión y ha expresado su preocupación por la falta de respeto a las leyes y a las instituciones democráticas en El Salvador.
El cuestionamiento de la Fespad se produce en medio de un clima político tenso en El Salvador, donde Bukele ha sido criticado por socavar la independencia judicial y por su gestión de la pandemia de COVID-19. La reelección presidencial ha sido un tema polémico en muchos países de América Latina, y ha sido objeto de debate en varias naciones de la región en los últimos años.
